近日，一家名為Singular Computing的初創(chuàng)公司撤回了對谷歌的訴訟，該公司曾在去年 12 月向加州北區(qū)聯(lián)邦法院提起訴訟，指控谷歌在其第二代和第三代TPU芯片中使用了其專利技術，要求谷歌支付高達51.9億美元的賠償。雙方已經(jīng)達成和解協(xié)議，但具體細節(jié)未公開。

Singular Computing的創(chuàng)始人Joseph Bates是一位計算機科學家，他在2008年獲得了美國專利局授予的一項專利，涉及一種“近似計算（approximate computing）技術”。這種技術可以通過犧牲一些計算精度，來提高芯片的性能和效率。Bates 聲稱，他曾在2010年至2014年期間多次與谷歌的工程師和高管進行溝通，向他們展示了他的技術，并希望與谷歌合作開發(fā)新一代的人工智能芯片。然而，谷歌最終沒有與他簽訂任何協(xié)議，卻在2017年推出了第二代 TPU 芯片，其中采用了類似于他的專利技術的方法。

Singular Computing 在訴訟中指出，谷歌的TPU芯片使用了一種稱為“隨機化（stochastic）”的技術，即在執(zhí)行某些計算時，故意引入一些隨機誤差，從而減少所需的硬件資源和功耗。該公司認為，這種技術實質上就是對其專利技術的侵犯，并且谷歌是有意為之，因為它曾經(jīng)接觸過Bates，并且知道他的技術細節(jié)。Singular Computing要求法院判決谷歌侵犯其專利權，并賠償其因此造成的市場損失和未來收益。

谷歌則否認了 Singular Computing 的指控，并試圖駁斥其提供的證據(jù)。谷歌表示，其 TPU 芯片與 Singular Computing 的專利技術并不相同，而且其隨機化技術是基于公開的學術研究和其他公司的先例。谷歌還質疑 Singular Computing 的賠償要求是否合理，因為該公司并沒有實際生產(chǎn)或銷售任何芯片產(chǎn)品。

盡管如此，谷歌最終還是選擇了與 Singular Computing和解，以避免進一步的法律糾紛。雙方已經(jīng)向法院提交了一份聯(lián)合聲明，宣布已經(jīng)達成協(xié)議，并請求法院撤銷該案。目前尚不清楚雙方是否涉及金錢交易或其他條件。

據(jù)鉍讀網(wǎng)了解，這起案件再次引發(fā)了人們對于人工智能芯片領域的專利競爭和保護的關注。隨著人工智能技術的發(fā)展和應用，越來越多的公司投入到芯片設計和制造中，希望能夠提供更高效、更低成本、更靈活的解決方案。然而，在這個領域中，專利權的界定和保護并不容易，因為很多技術都是基于共同的理論和方法，并且有很多的變體和優(yōu)化。因此，專利糾紛的可能性也很高，而且往往需要耗費大量的時間和金錢來解決。