12月27日，格力發表關于“奧克斯訴格力侵權獲賠”不實信息的澄清聲明。在聲明中格力稱，經查證，最高人民法院知識產權法庭已于 2023 年 12 月 7 日、8 日就該系列案件作出二審終審裁判：判決奧克斯購買的專利不符合授權條件，應予無效；裁定撤銷寧波中院、杭州中院有關判決，駁回奧克斯的起訴。

格力還表示，部分媒體及平臺未盡核實義務，發布不實信息，已嚴重侵害公司合法權益，請相關信息發布平臺、媒體及時予以澄清并消除不良影響，公司將保留追究法律責任的權利。

“奧克斯訴格力侵權獲賠”事件復盤：

事件起源為，有媒體近日報道，奧克斯空調股份有限公司與珠海格力電器股份有限公司等兩起侵害發明專利權糾紛案件一審判決書公布。

據天眼查App的判決書顯示，原告奧克斯公司就“壓縮機”發明專利向法院提起訴訟，請求判令格力公司分別賠償經濟損失及合理維權開支3996.17萬元、3332萬元。該專利申請日為2000年8月11日，授權公告日為2004年9月29日，后被轉讓至奧克斯公司名下。被告格力公司辯稱，涉案專利歷經三次權利轉移，奧克斯公司未就其享有被訴侵權期間內連續、完整的權利盡到應盡的舉證責任。涉案壓縮機系格力公司從珠海凌達壓縮機有限公司購買，并支付了合理對價，格力公司具有合法來源，不承擔賠償責任。

法院認為，奧克斯公司系涉案發明專利的專利權人，在專利有效期內，依法對侵犯該專利權的行為有權提起訴訟。凌達公司系格力公司的全資子公司，格力公司其經營策略和運營情況享有主導控制權。在兩起專利侵權訴訟中，格力公司均確認兩案件對應的被訴侵權產品空調由其制造、銷售，并未明確對涉案壓縮機來源情況提出異議。因此，足以認定格力公司屬于專利法意義上的制造者。最終，兩起案件法院分別判決格力電器公司賠償奧克斯公司經濟損失及合理費用3303萬元、2546萬元。